一半以上学生呼吁取消保研，研究生导师回应，推免名额不是白给的

• 各所高校陆续公布2025级研究生推免名单，半上保研白这让没被保研的学生学生破防了。

别看现在每年研究生招生规模都在扩大，呼吁本溪市某某建筑工程运营部近六年时间增加了超过6成，取消但整体报录比却在下降，研究应推毕竟报名人数也增加了。生导师更叫考研生难过的免名是，各所学校扩招的半上保研白名额几乎都给了推免生，留给统考生的学生机会也就更少了。

一半以上学生呼吁取消保研，呼吁公平竞争

想读研究生有两种途径，取消一种是研究应推保研一种是考研。所谓保研，生导师就是免名本溪市某某建筑工程运营部通过推荐拿到免初试直接进入考研复试的考生，上岸概率比统考生高出不是半上保研白一星半点儿。要知道考研最难的就是初试，复试更看重导师的主观判断，变数比较大，不像初试严谨，分数决定一切。

每年研究生考试工作拉开序幕后，推免生都会成为大家“羡慕嫉妒恨”的对象。难免会有落选的学生质疑名单的真实性，甚至怀疑导师偏向个别学生或学生干部，普通学生成绩再好也拿不到保研资格。

还有些学生认为，名牌大学的推免名额多，名校生可以直接躺平读研，双非本科生几乎没有保研的机会，只能靠自己的努力逆袭上岸。即便如此，还有导师看到第一学历就直接pass，这让双非学生欲哭无泪。

以前推免生的比例不高，考研生还能自洽。如今发现留给统招的名额明显减少，是可忍孰不可忍，就不能取消保研，所有学生公平竞争？如果名校本科生各方面能力强，用实力和高分碾压双非生，自然是输的心服口服，否则保研就会扰乱竞争的公平性，影响学历含金量。

研究生导师回应，推免名额不是白给的

大学生们的担心不是没有原因的，毕竟从2024年的考研数据来看，北大强基保研率已经达到了54.6%，占到一半以上名额。中国科学技术大学紧随其后，保研率53.69%。其余大部分985大学保研率也都在30%以上。

面对保研率不断上涨的趋势和争议，有研究生导师给出回应，保研生是努力了四年，考研生才努力了一年。只要学校严格把控推免要求，推荐的都是最优秀的学生就没有问题。毕竟生源质量好不好，导师最有发言权。

选拔优质生源，对导师来说可以说受益最大。从导师的角度来看，考研和保研哪个途径选拔出来的有能力的学生多，哪个就是好途径。既然高校保研比例在提升，答案也不言而喻了。

有导师反应，保研的学生通常本科期间成绩都很优秀，各方面综合素质都很不错，学校为了留住人才，也会把保研名额给最优秀的一批学生。相比之下，考研生是经过初步筛选之后剩下的学生，他们可以通过统考二次竞争剩余的名额。

统考生里很难再找出德智体美全面发展的优秀生源，要么就是靠勤能补拙考出高分的，要么就是沟通能力比较差，有的根本没有创新能力，还有相当多的学生考研目的不纯，不是想做学术，只是把考研当成就业的垫脚石。导师再用心培养，毕业后可能也会去考公务员。

如此一来，不少研究生导师就被考研党伤透了心，不愿意再在统考生身上浪费时间和精力，即便有些学生有机会能通过二战三战上岸，也不如推免生更能博得导师的认可。

考研不是上大学的唯一目标，学好专业课才是硬道理

研究生导师也透露出一个很现实的问题，有些大学生从大一开始就决定考研。表面上是好事，但学生选择自学跟考研有关的科目，其他学科一盖不学。这就导致平时成绩高的高低的低，目的性太过于明确也未必是好事。

能被保研的学生，通常大学四年的成绩单都很漂亮，还要积极参加学校各项活动，能做到兼而有之的学生，才是学习能力强的体现。这类学生也更有潜力，更深得导师喜爱。

由此可见，大学生别再把考研当成上大学的唯一目标，为了考研不管不顾，要是没考上研究生，就没有退路了。还不如认认真真学好专业课，多积累相关经验。只要自身优秀，就不愁毕业没有出路。

即便没有拿到保研机会也不用伤心，抱怨也改变不了现实。目前来看保研不仅不会取消，未来还会进一步提升比例。与其吐槽保研，不如努力争取，做好两手准备。

今日话题：大家觉得保研率越来越高合理吗？欢迎在评论区留言讨论。

如果你喜欢这篇文章，欢迎分享和收藏！更多精彩内容就在下一期。

（图片来源于网络，如有侵权请联系删除）